Descenso de los Asuntos Civiles y Contecioso-Administrativos

[jbr.abogado]

Hola:

Como era de esperar, descienden los pleitos, aunque sea a costa de que el justiciable no acuda ante el juez porque le cobran Tasas...

El CGPJ detecta un descenso en los asuntos civiles y contencioso-administrativos con las tasas
Diario La Ley, Nº 8072, 29 Abr. 2013, Editorial LA LEY.

Eso sí, en penal parece que ha aumentado los litigios..., ¿Por qué sera?

Saludos,

jbr

[ELY]

Es que si o si deberian poner tasas en penal.
Que lo de ser o no constitucional ya se "arreglaria" si hay voluntad como se hace con otras muchas cosas de de dudosa constitucionalidad y cuelan.

[jbr.abogado]

Hola:

Claro y poner una Tasa de 200 euros para entrar en un juzgado, que también se gasta con el uso y ya puestos, también por interponer una denuncia ante la policía o Guardia Civil, otros 200€, con estas dos medidas tendríamos resuelta la lentitud de la justica en nuestro país.

Saludos,

jbr

[ELY]

con el gratis total, solo se logra una justicia "low cost", lenta e ineficiente.
la palabra gratis es casi pornografica, deberia estar prohibida. en un estado liberal moderno todo deberia funcionar a base de tasas.
Pero este no es un tema para discutir, es simplemente posturas ideologicas/politicas, y en mi caso tengo derecho a expresar mi punto de vista "ultra liberal" aunque sea a contracorriente, ya que estamos en un país libre no??
la mayoria de la gente no esta de acuerdo con mi opinión, pero no pasa nada.

[jbr.abogado]

Eso es lo bueno de vivir en un Estado Social y Democrático de Derecho, que existe una Constitución y en su art. 20.1 queda bien aclarado.

No obstante, eso de que la justicia es gratis, ¿quién lo dice?, se paga un 21% de los ingresos obtenido, el 21% de todo lo que compro y no sé cuantos impuestos más, la mitad de lo que gano se lo doy al fisco y ahora resulta que la justicia es gratuita, la educación es gratuita y la sanidad es gratuita y los impuestos es para pagarle el sobre sueldo a ciertos políticos...

También es mi opinión, que también creo que puedo expresar. Saludos,

jbr

[Procurador]

Vamos a ver, dijo un ciego y fue y...eso.
El descenso no sólo se debe al tema tasa judicial. Sí que es cierto que la tasa judicial disuade, principalmente, al particular que tiene un pequeño crédito frente a un tercero que sabe medio insolvente y que, dicho pronto y claro, no se moja el culo en arriesgarse a reclamar.
Pero no es menos cierto que los desahucios no han bajado.
Que ha bajado la litigiosidad en contencioso, pues claro. Ahora no se recurre la multa de tráfico por recurrirla, ni se demanda, temerariamente, a la consejería de sanidad de turno (abogado y procurador con cuota litis) en nombre de un particular que paga una cuota en una asociación de no sé qué, por poner un ejemplo.
A mi entender, y esta noche lo hablaba tomando una copa con un amigo (una vez a la semana no hace daño), el gran bajón reside en el tema empresas. Ya no hay empresas que pleiteen. Las unas porque no se arriesgan a pleitear contra otra que les debe porque saben que no van a cobrar en la vida. Otras porque saben que la deudora se va a ir a concurso en cualquier momento. Y, en gran número, porque ya no quedan empresas como cliente y, por tanto, como litigantes.
Que las tasas han hecho daño, no lo dudo, pero achacar todo el descenso de litigiosidad a ellas es faltar a la verdad.
En lo que no entraré de nuevo es en el tema tasas sí tasas no porque parto del hecho de que no soy ni contrario ni favorable, yo, personalmente, habría optado por la fórmula fianza.

[jbr.abogado]

Hola procurador:

Me he limitado a poner un titular de una Revista Jurídica, (porque el link no salía si no estás dado de alta y pagas) no he hecho ningún análisis, ni sé si es cierto o no, aunque no sé por qué muchos lo pronosticamos, será que tenemos algo de futurólogo, .

Para hacer una valoración correcta hacen faltas más datos que la percepción personal de lo que ocurre, porque como dicen en mi pueblo, “cada uno cuenta la feria como le va…”, en cambio con datos objetivos se puede analizar y ver las causas, aunque eso no creo que se haga, por lo menos por ahora, saldrá cuando pase el tiempo.

Hay quien está contento con la ley de Tasas, pues muy bien, que lo estén, otros creemos que va en contra de los de siempre, siempre paga el pato el mismo, pero… para eso lo he dicho antes: Art. 20 de la CE.

Seguiré intentando que se derogue esa maldita ley, quien quiera que siga intentando que legislen otra que impongan tasas en penal, esto es el Estado de Derecho, por cierto, algunos hemos vivido cuando no lo había y no se podía decir esta boca es mía, ahora por lo menos podemos opinar cada uno lo que le parezca, aunque no sé hasta cuando...

Saludos cordiales,

jbr

[PipelineR]

Pues se cumplen las predicciones.
Es probable que la gente espere que la ley se declare inconstitucional o contraria al Derecho de la UE.
Lo cierto es que se produce la situación paradójica de que la gente, incluso los que no tienen derecho a justicia gratuita, tienen menos renta disponible y también dejan de acudir al Juzgado. Por precio más razonable y mayor efectividad le pagan al rumano de la esquina para que se encargue del tema con su agencia de cobros extraoficial (también te puede conseguir piso si te desahucian dándole una patada a la puerta de la vivienda, ahora del banco, y otorgándote su "protección").
Es una nueva versión del Estado de Derecho.