Pero estas medidas van mas alla del tema economico, son un asalto hacia los derechos mas elementales como poder pedir permiso para poder llevar a los menores al medico. Han suprimido tambien ese derecho, entre otros. Mirad:
"AL PERSONAL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
La lectura de la letra pequeña del Real Decreto 20/2012 trae muchas sorpresas y ninguna es buena para las personas que trabajan en la Administración Pública y están empeñadas en poder conciliar su vida personal y profesional ejerciendo con corresponsabilidad sus obligaciones familiares. Nada bueno se anuncia en las condiciones de trabajo que se imponen porque todo el discurso igualitario y en contra de la discriminación sobre las mujeres ha quedado absolutamente eliminado en el barrido general de derechos que han impuesto.
La aplicación estricta de las medidas conlleva la pérdida de posibilidades para la conciliación familiar y la corresponsabilidad, esos términos que tanto babosea el Partido Popular sin que exista luego ninguna coherencia entre lo que predica y lo que propone.
Para empezar todo el personal afectado por el Real Decreto Ley si deroga el decreto 175, perderá su derecho a los permisos médicos y asistenciales que permitían acompañar a menores y dependientes a las consultas, tratamientos, etc.El permiso, lógicamente necesario, por interrupción del embarazo, quedaría suprimido así como el que permitía recibir tratamientos relacionados con técnicas de fecundación.
Todas las medidas relacionadas con la flexibilidad horaria quedan en entredicho obstaculizando así la necesaria atención que precisan familias y dependientes.
Los permisos por fallecimiento de familiares se ven reducidos así como las reducciones de jornada que no superaban la hora diaria y no generaban reducción salarial.
Son medidas añadidas que complementan las de mayor impacto inicial contribuyendo a dificultar las condiciones de trabajo de los empleados y empleadas públicas, sin que su relación con la solución de la crisis esté demostrada.
Han mentido en sus intenciones e incumplido sus compromisos haciendo patente que su discurso de respeto y valoración de las mujeres no es más que un embuste gigantesco, utilizado como hipócrita recurso electoral.
Por eso, el Jueves 19 a las 20 horas, saldremos a la calle a demostrar nuestro firme rechazo a las mentiras y la demagogia de una Administración y un Gobierno que no tienen ningún respeto a la ciudadanía en general, ni a las mujeres trabajadoras que también en la Administración pública desarrollan su labor con la máxima profesionalidad y competencia a pesar de obstáculos y dificultade"
FUENTE: CCOO 17/7/2012.
Nos quitan la paga extra de Navidad.
Moderadores: Terminatrix, Top Secre
-
Invitado
Adiós con el corazón.
En resumen, tenemos unos sindicatos obsoletos, más bien de casta que de clase, por su permanente obstrucción a modernizar el país. Todo eso no puede continuar, y por ello es necesaria también una reforma sindical a fondo, para que los trabajadores tengan un horizonte de progreso en vez de mediatización y declive económico a largo plazo en el mundo globalizado en que vivimos.
Ramón Tamames.
http://www.larazon.es/noticia/4761-mas- ... on-tamames
En resumen, tenemos unos sindicatos obsoletos, más bien de casta que de clase, por su permanente obstrucción a modernizar el país. Todo eso no puede continuar, y por ello es necesaria también una reforma sindical a fondo, para que los trabajadores tengan un horizonte de progreso en vez de mediatización y declive económico a largo plazo en el mundo globalizado en que vivimos.
Ramón Tamames.
http://www.larazon.es/noticia/4761-mas- ... on-tamames
-
tramiteitor
- Mensajes: 382
- Registrado: Mar 20 Oct 2009 12:44 am
-
Invitado
Por lo tanto, en cada nómina ordinaria a partir de la del mes de septiembre, así como la nómina correspondiente a la extra de diciembre, se nos descontarán, en concepto de sueldo y de trienios (p.ej. si suponemos un trabajador con 3 trienios):
Auxilio Judicial: 165,29€/mes de sueldo + 24,79€/mes de 3 trienios = -190,08 €/mes,
Tramitación y Ayudantes Laboratorio INTCF: 182,23€/mes sueldo + 27,33 €/mes de 3 trienios = -209,56 €/mes
Gestión y TEL INTCF: 221,72€/mes de sueldo + 33,25€/mes de 3 trienios= -254,97 €/mes
Médicos Forenses y Facultativos INTCF: 256,77€/mes de sueldo + 38,52€/mes de 3 trienios = -295,29 €/mes
A esto se le añadirá luego la supresión de las pagas adicionales en la paga extra.
Auxilio Judicial: 165,29€/mes de sueldo + 24,79€/mes de 3 trienios = -190,08 €/mes,
Tramitación y Ayudantes Laboratorio INTCF: 182,23€/mes sueldo + 27,33 €/mes de 3 trienios = -209,56 €/mes
Gestión y TEL INTCF: 221,72€/mes de sueldo + 33,25€/mes de 3 trienios= -254,97 €/mes
Médicos Forenses y Facultativos INTCF: 256,77€/mes de sueldo + 38,52€/mes de 3 trienios = -295,29 €/mes
A esto se le añadirá luego la supresión de las pagas adicionales en la paga extra.
-
Terminatrix
- Moderador
- Mensajes: 13209
- Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
- Ubicación: Matrix.
-
Terminatrix
- Moderador
- Mensajes: 13209
- Registrado: Jue 28 Ene 2010 12:12 am
- Ubicación: Matrix.
Mensaje de una Funcionaria de la TGSS.
Esta mañana me ha puesto encima de la mesa un compañero el BOE del miércoles 13 de junio de 2012, en el cual se ha vuelto a licitar la contratación del servicio para la impresión, manipulado y envío de documentos de vidas laborales y bases de cotización del TGSS. El valor estimado del contrato es de: 4.711.640,00 euros. Y nosotros, trabajadores de la TGSS , sin paga extra de Navidad. ¡FLIPANTE!
Para los que no sepáis cómo ocurrió la "privatización" del servicio de expedición de vidas laborales, os pongo en antecedentes: las vidas laborales y bases de cotización eran un servicio que sólo se ofrecía por la TGSS. De repente decidieron (los de siempre) que se externalizaba el servicio de vidas laborales. Así que actualmente la vida laboral tan sólo se puede conseguir a través de una llamada a un teléfono 901 ( y que envían al domicilio del interesado; domicilio que, si no está actualizado, deben dirigirse a la Administración de la TGSS para su modificación y posterior envío por correo de su vida laboral al domicilio ya actualizado) o a través de Internet. Muy cómodo y funcional. Lo de acercar la Administración al ciudadano ya hace tiempo que se lo pasaron por el forro de la camisa.
Y también se les ocurrió a los lumbreras (los de siempre) hacer una campaña anual de vidas laborales y bases de cotización que envían a "toda la población", y este es el tema que nos ocupa. Así tenemos que:
- los que necesiten un vida laboral y se acerquen a una Administración de la Tesorería no podrán obtenerla al momento y, en cambio,
- los que no la necesiten ni la quieran para nada se les envía igual, para que empapelen la habitación de sus hijos o hagan unos bonitos aviones de papel.
Lo cual me lleva a hacerme unas inocentes preguntas:
- ¿a qué empresas se les está pagando estas contrataciones para unos servicios que YO, funcionaria de la TGSS , (y mis compañeros ) perfectamente podríamos y "deberíamos" hacer?
- ¿a dónde va parte de ese sueldo que me están quitando año tras año? ¿al pago de estos servicios?
- ¿cómo puede ser que se recorten las necesidades básicas de la población: sanidad, educación, prestaciones sociales, sueldos, subidas de impuestos...... y NO se pare este "despilfarro" de dinero hacia empresas privadas?
No se me ocurre otra cosa que gritar: ¡BASTA YA!
Hago un llamamiento a vosotros, compañeros, para que difundáis esto y cuando digo difundir me refiero a medios de comunicación. Si tenéis conocidos en periódicos, radio, TV, etc. hacérselo llegar.
Lo suscribe: María Isabel Quintana Suárez, funcionaria de la TGSS , con un puesto de trabajo en la Administración ganado a pulso en una oposición hace 20 años y que ve cómo su sueldo se acerca cada vez más al de sus inicios en el año 1992.
¡NO TE QUEDES PARADO! ¡HABLA, CHILLA, GRITA, MANIFIÉSTATE, .....! PERO, POR FAVOR, NO TE QUEDES PARADO. SON TUS DERECHOS.
Esta mañana me ha puesto encima de la mesa un compañero el BOE del miércoles 13 de junio de 2012, en el cual se ha vuelto a licitar la contratación del servicio para la impresión, manipulado y envío de documentos de vidas laborales y bases de cotización del TGSS. El valor estimado del contrato es de: 4.711.640,00 euros. Y nosotros, trabajadores de la TGSS , sin paga extra de Navidad. ¡FLIPANTE!
Para los que no sepáis cómo ocurrió la "privatización" del servicio de expedición de vidas laborales, os pongo en antecedentes: las vidas laborales y bases de cotización eran un servicio que sólo se ofrecía por la TGSS. De repente decidieron (los de siempre) que se externalizaba el servicio de vidas laborales. Así que actualmente la vida laboral tan sólo se puede conseguir a través de una llamada a un teléfono 901 ( y que envían al domicilio del interesado; domicilio que, si no está actualizado, deben dirigirse a la Administración de la TGSS para su modificación y posterior envío por correo de su vida laboral al domicilio ya actualizado) o a través de Internet. Muy cómodo y funcional. Lo de acercar la Administración al ciudadano ya hace tiempo que se lo pasaron por el forro de la camisa.
Y también se les ocurrió a los lumbreras (los de siempre) hacer una campaña anual de vidas laborales y bases de cotización que envían a "toda la población", y este es el tema que nos ocupa. Así tenemos que:
- los que necesiten un vida laboral y se acerquen a una Administración de la Tesorería no podrán obtenerla al momento y, en cambio,
- los que no la necesiten ni la quieran para nada se les envía igual, para que empapelen la habitación de sus hijos o hagan unos bonitos aviones de papel.
Lo cual me lleva a hacerme unas inocentes preguntas:
- ¿a qué empresas se les está pagando estas contrataciones para unos servicios que YO, funcionaria de la TGSS , (y mis compañeros ) perfectamente podríamos y "deberíamos" hacer?
- ¿a dónde va parte de ese sueldo que me están quitando año tras año? ¿al pago de estos servicios?
- ¿cómo puede ser que se recorten las necesidades básicas de la población: sanidad, educación, prestaciones sociales, sueldos, subidas de impuestos...... y NO se pare este "despilfarro" de dinero hacia empresas privadas?
No se me ocurre otra cosa que gritar: ¡BASTA YA!
Hago un llamamiento a vosotros, compañeros, para que difundáis esto y cuando digo difundir me refiero a medios de comunicación. Si tenéis conocidos en periódicos, radio, TV, etc. hacérselo llegar.
Lo suscribe: María Isabel Quintana Suárez, funcionaria de la TGSS , con un puesto de trabajo en la Administración ganado a pulso en una oposición hace 20 años y que ve cómo su sueldo se acerca cada vez más al de sus inicios en el año 1992.
¡NO TE QUEDES PARADO! ¡HABLA, CHILLA, GRITA, MANIFIÉSTATE, .....! PERO, POR FAVOR, NO TE QUEDES PARADO. SON TUS DERECHOS.
«Verás maltratados los inocentes, perdonados los culpados, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los malos; verás los pobres y humildes abatidos y poder más en todos los negocios el favor que la virtud». Fray Luís de Granada.
-
Invitado
Veis? Pues claro que hay dinero, pero para que se lo gasten los politicos y sus amigos .
El Montoro dice: "No hay dinero para las nominas".
Si, ya pero para el y sus enchufados y sus chorradas si que hay.
Es que ese es el problema. Fuera todas las chorradas superfluas, y luego ya veremos si hay que recortar. SE BURLAN DE NOSOTROS, NOS TOMAN EL PELO.
El Montoro dice: "No hay dinero para las nominas".
Si, ya pero para el y sus enchufados y sus chorradas si que hay.
Es que ese es el problema. Fuera todas las chorradas superfluas, y luego ya veremos si hay que recortar. SE BURLAN DE NOSOTROS, NOS TOMAN EL PELO.
-
Invitado
El alcalde de Segovia, Pedro Arahuetes, ha anunciado hoy la intención del equipo de Gobierno de destinar un millón de euros a la creación de puestos de trabajo temporales. Este importe procede de la medida impuesta por el Gobierno central por la que se establece la supresión de la paga extraordinaria de Navidad a los funcionarios del Consistorio.
Aún no se ha estimado el número de personas que se verían beneficiadas por este dinero y se desconoce si la iniciativa es posible porque se necesita la aprobación el Ministerio. En caso de concederse la autorización, Arahuetes calcula que pueden contratarse hasta 600 parados de los más de 10.000 que hay actualmente en Segovia, dependiendo del periodo de contratación. La idea es contratar durante seis meses a personas que están en situación de desempleo, «que realizarían trabajos de mantenimiento y obras en los espacios públicos», ha expuesto el alcalde. «Como Segovia tiene un ayuntamiento completamente saneado y sin déficit no sabemos de que forma vamos a utilizar esa cantidad de dinero, y si el Gobierno no nos dice cómo utilizarla, vamos a emplearla en esta iniciativa. Tiene más sentido que dejarla bloqueada por si en un futuro entrásemos en déficit», ha argumentado el regidor segoviano, a lo que ha añadido que les parecería «fuera de toda lógica que este millón de euros esté estancado, cuando con él se puede ayudar cientos de personas que están en desempleo».
«No hemos despilfarrado»
Por otro lado y pese a que el dinero pueda ser destinado a un buen fin como es la creación de empleo, Pedro Arahuetes ha mostrado su oposición ha este tipo de medidas que suponen recortes en las condiciones laborales y retributivas de los funcionarios. El alcalde piensa que, a nivel general, con estas actuaciones no se va a conseguir nada, «lo único que van a suponer es el quebranto de la economía de consumo». Por ello ha anunciado que en el mes de julio presentarán una moción en el pleno en contra los recortes del Ejecutivo central, que según su parecer «lo que hacen es encarecer los servicios públicos y empobrecer su calidad» denunció el alcalde de Segovia.
Para finalizar, Arahuetes reiteró que «en Segovia no hemos despilfarrado, no tenemos déficit y estamos sufriendo las consecuencias del despilfarro de otros gobiernos municipales» y calificó al Ayuntamiento del más austero y mejor gestionado de España, sin ningún tipo de deuda económica.Tienes tu dinero totalmente disponible, sin gastos, ni comisiones.
Este señor parece majete ¿verdad? y suena casi bien lo que dice pero odia los funcionarios. Cuando no era alcalde y si un simple abogado, escribía cartas a los periódicos poniendo a escurrir a la clase funcionarial. Dice que no está de acuerdo pero le pidieron puesto que hay sueldos muy bajos que lo metiera en productividad pero se negó y con el dinero se saca unos titulares de cine y unos votos. Dentro de un rato irá a la manifestación pero el desprecio hacia los funcionarios en completo.
Aún no se ha estimado el número de personas que se verían beneficiadas por este dinero y se desconoce si la iniciativa es posible porque se necesita la aprobación el Ministerio. En caso de concederse la autorización, Arahuetes calcula que pueden contratarse hasta 600 parados de los más de 10.000 que hay actualmente en Segovia, dependiendo del periodo de contratación. La idea es contratar durante seis meses a personas que están en situación de desempleo, «que realizarían trabajos de mantenimiento y obras en los espacios públicos», ha expuesto el alcalde. «Como Segovia tiene un ayuntamiento completamente saneado y sin déficit no sabemos de que forma vamos a utilizar esa cantidad de dinero, y si el Gobierno no nos dice cómo utilizarla, vamos a emplearla en esta iniciativa. Tiene más sentido que dejarla bloqueada por si en un futuro entrásemos en déficit», ha argumentado el regidor segoviano, a lo que ha añadido que les parecería «fuera de toda lógica que este millón de euros esté estancado, cuando con él se puede ayudar cientos de personas que están en desempleo».
«No hemos despilfarrado»
Por otro lado y pese a que el dinero pueda ser destinado a un buen fin como es la creación de empleo, Pedro Arahuetes ha mostrado su oposición ha este tipo de medidas que suponen recortes en las condiciones laborales y retributivas de los funcionarios. El alcalde piensa que, a nivel general, con estas actuaciones no se va a conseguir nada, «lo único que van a suponer es el quebranto de la economía de consumo». Por ello ha anunciado que en el mes de julio presentarán una moción en el pleno en contra los recortes del Ejecutivo central, que según su parecer «lo que hacen es encarecer los servicios públicos y empobrecer su calidad» denunció el alcalde de Segovia.
Para finalizar, Arahuetes reiteró que «en Segovia no hemos despilfarrado, no tenemos déficit y estamos sufriendo las consecuencias del despilfarro de otros gobiernos municipales» y calificó al Ayuntamiento del más austero y mejor gestionado de España, sin ningún tipo de deuda económica.Tienes tu dinero totalmente disponible, sin gastos, ni comisiones.
Este señor parece majete ¿verdad? y suena casi bien lo que dice pero odia los funcionarios. Cuando no era alcalde y si un simple abogado, escribía cartas a los periódicos poniendo a escurrir a la clase funcionarial. Dice que no está de acuerdo pero le pidieron puesto que hay sueldos muy bajos que lo metiera en productividad pero se negó y con el dinero se saca unos titulares de cine y unos votos. Dentro de un rato irá a la manifestación pero el desprecio hacia los funcionarios en completo.