El TJUE tumba otro artículo de la LH.

[Terminatrix]

http://www.eleconomista.es/a-debate/not ... caria.html

http://justiciayprehistoria.blogspot.co ... a.html?m=1

Los jueces de Murcia se lo tendrían que hacer ver...

[newzel]

Me alegro. Pero no será suficiente hasta la derogación del diabólico art 579 LEC

Hace un tiempo colgué un hilo en el que se indicaba que había por ahí un Proyecto de Ley para salvar a los fiadores del art 579 LEC. Pues no, con la última reforma, creo recordar, se les cita expresamente. Así que pobres los padres que avalaron con su vivienda habitual la hipoteca de su hijo

[L hipotecaria]

La Justicia comunitaria tumba otro artículo de la Ley Hipotecaria

La-Justicia-comunitaria-tumba-otro-articulo-de-la-Ley-Hipotecaria

[Randomize]

Hola a todos!

Cual de ellos

[Jotaerre]

Buenos días, en realidad se trata de la DT 4.2 de la Ley 1/2013, por la concesión del plazo para alegaciones a partir de su publicación en el BOE y no mediante notificación individual:

http://www.expansion.com/economia/2015/ ... b4574.html

Saludos,

[Terminatrix]

La Justicia comunitaria tumba otro artículo de la Ley Hipotecaria

La-Justicia-comunitaria-tumba-otro-articulo-de-la-Ley-Hipotecaria

El foro de Consultas se destina exclusivamente a eso: formular y responder cuestiones de índole procesal. Es un foro con un constante flujo de mensajes y por ello es importante mantener un orden.
Por favor, si queréis introducir temas de Debate, abrid hilo en el subforo de Debate, de lo contrario, procederemos al borrado de los mensajes mal ubicados o que, como éste, no contengan enlace a ninguna página web. Gracias.

[LETRADO DE LA AJ SIGLO XXI]

Mucho me temo que la consecuencia de esta nueva sentencia del TJUE (el nuevo TC hipergarantista), si el legislador la acata, será que acuerde conceder un nuevo plazo para formular incidente excepcional de oposición... pero esta vez, con notificación personal a los interesados (buscándolos hasta debajo de las piedras)...

Si a ello le juntamos la nueva doctrina jurisprudencial sobre la cláusula de vencimiento anticipado, de la que se está hablando en otro hilo, el resultado puede ser que se formule un número considerable de incidentes extraordinarios, y que se tumben otros tantos procedimientos EH, incluso con decreto de adjudicación ya inscrito en el Registro de la Propiedad pero con entrega de la posesión suspendida en aplicación de la moratoria de la Ley 1/2013 prorrogada hasta mayo de 2017...

Vamos, que no envidio al compañero que esté en un Juzgado de hipotecarios de gran capital...

[MIRTA]

Hola a todos.

En respuesta a Newzel y al hilo de la modificación del art. 579 que publicaste sí que se aprobó el real decreto ley de medidas para la reforma administrativa y el registro civil.
En él al fín y al cabo aunque dice que se les notificará a los avalistas la ejecución, también dice que no se podrá ir contra los avalistas por los intereses de demora que se devenguen durante el procedimiento, sólo por el principal solicitado en demanda. De las costas no han dicho nada y tumbaron varias enmiendas de los socialistas y otros grupos que enmedaron el anteproyecto diciendo que se quitaran tambíen las costas.
Al fin y al cabo si avalan préstamos hipotecarios de vivienda habitual en muchos casos con la adjudicación por el 70% se libraran muchos avalistas de ser perseguidos al cubrir la deuda y no aumentarse los intereses de demora. Algo es algo. Peor lo tienen los avalistas de empresas o locales comerciales o segundas viviendas. En algo se les ha mejorado al fin y al cabo.

[newzel]

Hola Mirta
Tienes toda la razón. Me di cuenta a posteriori