Os planteo la siguiente duda:
Presentaron un escrito de oposición a una ENJ. Alegaban dos motivos, uno que no era en ningún caso causa legal de oposición y otro que formalmente si lo es, porque alegaban que no se habia notificado por el ejecutante al ejecutado la deuda conforme al 573, pero que en la demanda constaba la notificación efectuada válidamente, y por tanto, es evidente que la causa no concurría de manera notoria.
Lo inadmití por Decreto, fundamentándolo bastante. Ahora me recurren en reposición manifestando que tenía que haberse dictado auto conforme al art. 545.5.2º.
Pero en mi opinión es correcto el decreto con arreglo al 545.6, toda vez que simplemente no se ha dado trámite a la oposición.
¿Cómo lo véis?
Oposición a la ejecución - Inadmisión a trámite
Moderadores: Terminatrix, Top Secre
-
Invitado