Costas en JVB dimanante de MON

[Invitado]

Hola yo soy nuevo y no te puedo ayudar, pero también me gustaría saberlo porque no se me había dado el caso. Añado una pregunta al hilo de este tema por si alguien nos puede contestar a todas:
En un verbal (que proviene de un monitorio) me piden tasación de costas y el procurador me incluye entre sus derechos una cantidad por su intervención en el monitorio, eso puede hacerlo? por un lado entiendo que no porque en el monitorio no hay costas al ser un particular pero por otro lado me surge la duda porque el art. 9 del arancel dice que cuando haya oposición en el monitorio se aplicara lo dispuesto en el art 1.....entonces estoy tasando las costas del ordinario y no se si incluir la cantidad q me reclama por su intervención en el monitorio, SOS!! gracias

[Terminatrix]

Respecto los derechos del monitorio y el posterior verbal u ordinario u ejecución, pues el art. 9 es claro... sólo puede minutarse por uno de los derechos, el del art. 1 o el 26.

Incluso se puede decir que el monitorio, salvo el de comunidad de propietarios, no lleva condena en costas, no es preceptiva la intervención de profesionales, abog. y proc., y por tanto no se puede incluir y además no se puede aplicar el 32.5, porque no hay condena en costas, la condens en costas recae en el declarativo que hay tras oposición.

He separado la pregunta del hilo en el que la escribiste, invitado, pues conforme a las normas de posteo no se pueden formular segundas o terceras preguntas al hilo del tema inicial: se desvirtúa éste y se dificulta la localización en el buscador.

Leed las normas, por favor.

[arcadievna]

A ver, es que no queda claro si era demandante o demandado en el monitorio..
-Si era el demandante sí podrá incluir esa partida si era LPH o si el demandante estaba domiciliado fuera (la excepcion del 32.5 creo q era)
-Si era demandado q se opuso y luego ganó el verbal también podrá incluirla si la cuantía del monitorio era sup a 200 E (en cuyo caso la intervencion de abogado y procurador era obligatoria).

Yo cuando hay monitorio y otro procedimiento (por ejemplo su ETJ del decreto, que suele pasar mucho, sobre todo cuando son entidades domiciliadas en Barcelona o Madrid)) y son tasables ambos, los taso en la misma tasacion especificando que corresponde a ambos procedimientos, por economia procesal. Pero ojo, eso tiene un peligro y es que si uno d los profesionales ha incluido las partidas del monitorio y el otro no (ej. el procurador incluye las partidas de monitorio + su ejecución y abogado solo incluye la partida de su ejecucion) , y lo tasas, ya no se podran incluir más partidas en la tasación. Por eso yo lo q hago en esos casos es que si veo que lo han hecho así, lo pongo d manifiesto a las partes antes de tasar advirtiéndolo por si lo quieren subsanar y meter las partidas del monitorio.

Bueno así por escrito parece muy farragoso, pero es sencillo, con lo fácil que resultaría comentarlo por teléfono! Como he leido que eres nuevo si tienes alguna duda me llamas sin problema 607 91 15 21.

[Invitado]

Como bien indica quien ha iniciado este post el monitorio no contiene condena en costas (salvo L.P.H.) por tanto no puede aplicarse el 32.5 para el supuesto de que el beneficiario de las costas resida en lugar diferente del que se ha tramitado el juicio, el referido artículo dice "... de la eventual condena en costas..." por tanto si no hay condena no hay costas del monitorio.
Yo no admito la partida del monitorio ni a letrado ni procurador (reitero, salvo L.P.H.)
ni en el verbal ni el ordinario ni en ejecución que procedan de aquel.

[Pena]

Pues te equivocas invitado. En el monitorio hay condena en costas, el tema ya esta resuelto por diversas sentencias del TC, en relación con el art 32.5
Cuando tenga un rato las cuelgo.

[Invitado]

En este caso es un monitorio que supera los 2.000€, el demandado formula oposicion y cuando se transforma en verbal el demandante desiste y al hacerlo una vez contestada la demanda se le condena en costas, por ello es por lo que el demandado me pide tasacion y me incluye por el art.9 35€ pero...al haberse opuesto, no seria de aplicacion lo que dice el art9 del arancel final y tendria que irme a la tabla del numero uno? me resulta raro que me pida 35 cuando si me voy a la tabla le corresponderia mas....

[Invitado]

Debes incluir lo que según tus cálculos corresponda. La nota no te vincula.

El Secretario Judicial, funcionario público de un Cuerpo Superior Jurídico que ejerce sus funciones, en todo caso, con el carácter de autoridad y con sujeción a los principios de legalidad e imparcialidad, no está vinculado por ella y puede y debe regular los derechos del Procurador de acuerdo con los preceptos del Arancel que estime aplicables en su estudio de legalidad y con independencia de la nota presentada por el Procurador con fines de mera facilitación de su labor, pudiendo resultar de dicha aplicación no sólo las exclusiones, sino también las inclusiones, que fueran procedentes, sin infringir por ello el principio de justicia rogada. (SAP Asturias (Secc. 1ª) 23.12.2003, SAP Córdoba (Secc. 1ª) 22 de junio de 2006 y STS 4.7.2005), Auto AP Guadalajara de 21 de octubre de 2008.

[Invitado]

si, eso lo se, pero el problema es que según mis calculos no se si son 35€ por la oposición o me tengo que ir a la tabla del art 1 del Arancel y ver lo que corresponde a la cuantia del procedimiento

[Invitado]

La solución la da el propio art. 9.3 si hubiera oposición se aplicará el art. 1