ULTIMA HORA INFORMACION DEL SISEJ: Nº DE INSTANCIAS Y FECHAS

Publicar una respuesta


Esta pregunta es una forma de evitar inserciones automatizadas por Spambots.
Emoticonos
:D :) :( :o :shock: :? :cool: :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :mrgreen: :RotoDeRisa: :roll: :wink: :| :arrow: :?: :!: :whistling: Monito-nono :filaaplausos: :filalupa: :pensativo: :monito-me-dejas-ko: monitobeso001 chocala :doa2: :monito-asco: :cabezazo2: :censored: :dedoscruz: :descojone: :oleole :monito-normas-foro: :monito-llamada-orden: :monito-megafono: :monito-juez-2: :monito-cabreo-agudo: :monito-maldiciones: :cabreado: :monito-confused: :monito-corazones: :monito-me-callo: :monito-necesito-cafe: :monito-rezo: :monito-vomito-4: :monito.cheer: :monito-burla: :monito-berrinche: :quebien: :quetefollen: :cremallera: :buabua: :babeando: :sleepingsmiley012: :affraid: :pckk: :cutrefunciones: :NegroJuzgado: :NegroIudiciorum: :parienta: :monito-secresoso: :bienhecho: :gracias: :monito-buen-post: :noloentiendo:
Ver más emoticonos

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[url] está habilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Expandir vista Revisión de tema: ULTIMA HORA INFORMACION DEL SISEJ: Nº DE INSTANCIAS Y FECHAS

por Invitado » Dom 08 Oct 2006 1:44 pm

ok
es que no había seguido el hilo del resto de mensajes.

De todas formas, no entiendo ¿porqué pensáis que sólo está pasando esto con el cuerpo de Secretarios? Es que me da la sensación que este cuepro siempre se siente perseguido, padece de manía persecutoria... Está pasando con todos la administración de justicia. Y además, estamos en pleno proceso de transformación a la nueva oficina judicial con costes enormes... quizás sea normal que ocurra esto, no lo sé. :roll:

por Ilustrïsima » Dom 08 Oct 2006 11:36 am

No me refería a la promoción interna, si no a que en el año 2003 ingresaron en la escuela dos promociones de Secretarios, tanto del turno libre como de promoción interna...
Me refería a que en aquella época salían oposiciones a Secretario con bastante asiduidad, que no te daba la sensación de estar estudiando sin plazos: un ejemplo, yo empecé a prepararlas allá por el año 2000 (finales), y en el 2001 me examiné por primera vez suspendiendo el segundo examen en Junio de 2001. Pues bien, en Octubre de 2002 ya estaba examinandome del primer oral de la siguiente convocatoria (que es la que aprobé a principios de 2003).
Quiero decir con esto que, de forma objetiva, los últimos años han sido un erial para los opositores a Secretatios (conozco a gente que empezó conmigo que está realmente desesperada) y que no se me ocurre el motivo para que se haya hecho así... ¿o tal vez sí? :twisted:

por Invitado » Dom 08 Oct 2006 10:06 am

No entiendo lo que quieres decir ilustrïsima. El sistema de acceso ha cambiado totalmente y no tienen nada que ver la promoción de ahora con la de antes. Cuál es tu conclusión?

por Ilustrïsima » Sab 07 Oct 2006 10:38 pm

+ 1

por Ansaaar » Mar 03 Oct 2006 7:10 pm

República, salud y paz entre opositores. Viva la libertad de opinión y el pluralismo político entre el cuerpo de opositores a secretarios!

por ZETA PETA PAF » Mar 03 Oct 2006 6:08 pm

Te confundes, ese comentario que citas no es mío.

Una sugerencia: Disfruta de la vida incluso opositando. De no hacerlo puedes generar un carácter arisco y beligerante.

por Opositora » Mar 03 Oct 2006 5:49 pm

Anonymous escribió:Viva pepiño,caldera, Rubalcabra, ZPETA y la buza
. Si no recuerdo mal esta fue tu primera intervencion en este debate, si lees justo las intervenciones anteriores todas iban dirigidas al retraso injustificado en la convocatoria, examenes y todas manifestaban nuestro gran enfado y desencanto con este Gobierno en materia de oposiciones a justicia, y tras eso tu respondes lo que reza al principio de mi respuesta, y quieres que yo no interprete que tu estas de acuerdo, pues complicado me lo pones, todos dandole palos al Ministerio por su mala gestion y tu dices viva pepiño... una expresion muy apropiada para manifestar tu desencanto, claro, todo el mundo sabe que el termino "viva" es negativo.

El termino "coñazo" me dices que es machista, bueno, que simpatico, sobre todo viniendo de mi, una mujer; yo no se exactamente lo que piensas que significa, pero para mi es una expresion mas, y cuando la digo no me imagino susodicha parte del cuerpo, al igual que cuando un amigo mio dice por ejemplo "esto es la poya" tampoco me la imagino, pero bueno, segun tu, tendriamos que quitar entonces cientos de palabras del diccionario.

Respecto a los acentos(que gilipollez de discusion), ohh!, perdon, quizas he vuelto a utilizar otro termino "machista", tu dices y recuerda bien tus palabras que tengo "nula cultura ortografica", en fin otra presuncion, una cosa es que no lo sepa, otra que no los utilice.

Lo de pelarse no lo decia por mi precisamente, yo ni me peleo ni cabreo por la politica, faltaria mas, suficientes problemas hay ya en la vida para encima cabrearme por la politica.

Y lo de darle "vidilla", hombre, tu dices que cada uno se entretiene como puede, yo mas bien me entretengo como quiero, pero si a ti no te gustan este tipo de debates que dan "vidilla" es que no entiendes el debate y los piques sanos, asi que debes ser un muermo, y eso si que es una presuncion mia, pero en fin, sigue con tu paz interior, y no te olvides de ponerte el despertador, a ver si te vas a dormir.

Tras esta respuesta no seguire mas discutiendo sobre esta tonteria, porque el debate comenzo con las quejas por la tardanza del Ministerio y tu lo seguiste con si "tu" iba con acento o no.

por Invitado » Mar 03 Oct 2006 3:58 pm

Te invito a poner una frase mía que diga que estoy conforme con la tardanza en convocar las oposiciones a Secretarios Judiciales. Si no lo haces entenderé que hay un componente de mala fe en tus aportaciones a este foro.

Respecto a los acentos, no he hecho una presunción. No he hecho ningún comentario sobre la causa de su no colocación, sino sobre el hecho mismo de no colocarlos. Cualquiera puede comprobar que no los utilizas.

Considero que es de exigencia personal utilizar nuestro lenguaje correctamente en cualquier momento y lugar.

Respecto a los partidos políticos...ahí los tienes. Vota según tu parecer.

Y no tengo la sensación de haberme cabreado ni peleado contigo. ¿Tienes esa sensación?

Y una puntualización: La palabra "coñazo" no me parece la más indicada. Tiene un tonillo machista...

Y lo de "esto da vidilla mientras nos llega el examen"...bueno, cada uno se entretiene como puede...Yo desde luego soy partidario de otros entretenimientos. Más acordes con una tranquilidad interior de la que no parece que hagas gala.

por opositora » Mar 03 Oct 2006 1:48 pm

Estoy de acuerdo en que este foro no es para politica, por eso no hare mas comentarios sobre esto, pero el tema surgio porque hay gente que por lo visto ve bien lo que este Gobierno ha hecho con los Secretarios, opositores o no, y eso no lo entiendo ni lo entendere nunca, lo haga el PP o el PSOE.
Respecto a lo de los acentos, tu tb haces presunciones, no los pongo porque no sepa, porque logicamente si hago oposiciones a Secretarios logicamente hice mi EGB, COU, carrera, en fin, lo que pasa es que para escribir en el foro nunca los he usado, sencillamente porque no tengo ganas de ponerlos, igual que pongo "tb" para tambien, "promoc." para promocion, etc... el foro lo uso como medio de distendimiento, no para fijarme en el "tu" o "tú".
En lo referente a partidos politicos en relacion a los Secretarios, que te voy a decir, compara como nos ha ido con PSOE y PP, con Aznar, pese a la guerra, porque hay mas cosas a parte de la guera, con la que no estoy de acuerdo por cierto, nos convocaban todos los años, con el mismo temario y minimo 100 plazas, ahora con Zapatero han tardado mas de 3 años en convocar, nos cambian el temario, el examen, y para colmo cuando las convocan nos toca examinarnos minimo un año mas tarde, pero si tu aun asi ves bien como lo hacen, pues ya sabes, en las siguientes les votas, yo particularmente no lo hare, porque nos estan tomando el pelo y despreciandonos dia a dia. Y si piensas que no las han convocado antes por el tema de hacer el reglamento, solo te dire que antes de este reglamento tb existian Secretarios judiciales, y las podian haber convocado perfectamente en 2004 y 2005.
Tb te deseo lo mejor y animo en las oposic. y te lo digo de verdad, porque no merece la pena pelearse o cabrearse por politica, tu piensas de una forma y yo de otra, tu tendras razon en unas cosas y yo en otras, ahora no me negaras que un foro sin debates asi seria un coñazo, esto da vidilla mientras nos llega el examen.

por Invitado » Mar 03 Oct 2006 12:25 pm

VAMOS A DEJAR LA POLÍTICA A UN LADO. SOLO TENGO CLARO UNA COSA : DESPUES DE MI FAMILIA LO QUE MAS VALORO ES MI PROFESIÓN Y A ESTA LE HA IDO MUY MAL CON LOS SOCIALISTAS. ESTO NO HAY QUIEN LO REBATA , GUERRAS APARTE.

por Invitado » Lun 02 Oct 2006 10:07 pm

Efectivamente, es sólo una opinión. Que Zapatero esté de acuerdo con Castro o Chávez es una opinión tuya que no comparto, pues yo misma pienso que son dictadores y no pienso que Zapatero esté de acuerdo con ellos. Lo que sí está claro es que Rajoy está de acuerdo con la política de Bush (eso sí es demostrable) y Bush es el "más" asesino y dictador que otros.

por Invitado » Lun 02 Oct 2006 9:32 pm

"mientras en España haya gente que piense como tu, nunca seremos nada" (Te pongo el acento en la u "tú")

Una frase que deja absorto a cualquiera...

Por cierto, ahora te voy a dar yo dos consejos:

- Si eres igual de objetiva en tu profesión o futura profesión....Tu parrafada está repleta de presunciones.

- Me recriminas falta de cultura política. Otra presunción. Yo te recrimino tu nula cultura ortográfica. Y esto es un dato comprobable.

Y yo no creo que sea triste, ridículo o patético lo que dices, aunque no lo comparta. Es tu opinión, y la respeto. Ni te achaco falta de cultura por no pensar como yo. Ni te voy a pronosticar un futuro en blanco por pensar de distinta forma.

Te deseo lo mejor y te mando mucho ánimo en este esfuerzo que compartimos.

por Opositora » Lun 02 Oct 2006 9:11 pm

A mi personalmente la politica exterior de Zapatero no me gusta nada, eso de hacernos "amigos" de Fidel Castro (un dictador), Chavez (brilla por su democracia) o de marruecos y dejando de lado otras alianzas, ademas, cabreando a Europa con la OPA, regularizacion, etc...no me parece muy buena, pero es tu opinion, y gracias a Dios hoy dia en España hemos conseguido que por suerte o por desgracia todas las opiniones valgan igual.

por Invitado » Lun 02 Oct 2006 9:09 pm

Via Evo

por Invitado » Lun 02 Oct 2006 8:26 pm

A mi no me está solucionando la vida los del PSOE pero como valoro otros aspectos, su política internacional y esas cosas pues le seguiré votando. La política es una balanza y a mi me sigue gustando el PSOE.

Y Rajoy & Company siguen justificando la invasión de Irak así que no veo la diferencia entre los de antes y los de ahora.

por Al que aplaude al PSOE » Lun 02 Oct 2006 7:06 pm

Que triste es ver hoy en dia la gran incultura politica que existe en España, ¿lo que nos quieres decir es que como tu has votado al PSOE lo haga bien o mal les aplaudes?,...bochornoso, mira yo no soy ni de derechas ni de izquierdas, es mas, te sorprenderia la variedad de mi voto en las municipales, autonomicas y generales, pero si yo voto a un partido y lo hace mal en algun aspecto, yo soy el primero el recriminarlo, porque mi voto no lo di para eso, pero ya veo que tu opinas igual, tu eres de esos de como lo ha hecho al que yo le vote, esta bien hecho, aunque te esten machando, como diria mi amigo en Neng:"Que fuuuueeeerte...", ah!!, y otra cosa, yo no estoy de acuerdo con la guerra de irak, pero es patetico que ante cualquier cosa que hace mal el PSOE salgas con la coletilla de:"si pero es que la guerra...", eso es tan ridiculo como si sale ahora el PP en las siguientes, hacen mal algo y yo digo:"si pero es que Felipe Gonzalez....", vamos ridiculo, mi consejo, un poco de cultura politica, porque mientras en España haya gente que piense como tu, nunca seremos nada.

por Invitado » Lun 02 Oct 2006 5:02 pm

Para los ombliguistas del cuerpo de secretarios, a todos los de justicia nos ha ido mal. Vamos de mal en peor...

por Invitado » Lun 02 Oct 2006 2:32 pm

Viva pepiño,caldera, Rubalcabra, ZPETA y la buza

por Invitado » Lun 02 Oct 2006 12:09 pm

Gracias por la información, al primer invitado. Ya era hora de que alguien o algún sindicato estuviera de nuestro lado, de los secretarios y de los opositores a secretarios

por Invitado » Lun 02 Oct 2006 12:06 pm

Solo quería exponer que a los secretarios judiciales nos va peor con los gobiernos socialistas , lo que afecta a 3000 en un pais de 40 millones. No en otros aspectos . Estoy de acuerdo en lo de la guerra . me manifesté muchas veces en contra del impresentable AZNAR.

por Invitado » Lun 02 Oct 2006 1:47 am

El Gobierno socialista hará una cosa u otra, pero por lo menos nos nos trae atentados y muertos.

por Invitado » Dom 01 Oct 2006 10:18 pm

LLevo mas de 31 años en esto . Ingresé con Franco muriendose , después la transición , la UCD, el PSOE , el PP y otra vez el PSOE. Nadie nos trató peor que los gobiernos socielistas en todos los sentidos . En el salarial con Franco estabamos a poca diferencias con los jueces y Fiscales ( teniamos el coeficiente multiplicador del 5 frente al 5,5 de jueces , los jueces de distrito el 4,5 y los secretarios de distrito el 4) y en los complementos tampoco era excesiva. La UCD aprobó una ley de retribuciones conjunta que nos supuso ena considerable subida a todos. El PP hace unos años lo mismo aunque perjudicara a los de tercera. Pero el PSOE nada de nada ,en el 89 subieron alrededor de un 30% a la carrera judicial y nos dejaron en la estacada y así en los 14 años de felipismo mientras que muchos cuerpos de la Administración mejoraron en este aspecto ,nosotros no tuvimos mas subidas que las que por debajo del IPC fijaban los Presupuestos. En cuando al reconocimiento de competencias y funciones siempre fuimos ignorados de una forma miserable por ""nuestro Ministerio" por las presiones sindicales que siempre se opusieron por sistema a nuestras reivindicaciones.

por Invitado » Sab 30 Sep 2006 5:57 pm

Julio, yo no se si cambiara la cosa o no por cambiar de gobierno, pero con Felipe Gonzalez eran cada 2 años fijo, y con Aznar cada año, con Zapatero...mmmm....ya ves.... asi que la logica me dice cambiemos a ver que pasa, peor no puede ir. un abrazo

por opositora » Sab 30 Sep 2006 3:13 pm

yo por mi parte hace ya muchisimo tiempo qe decidi no votar a estos sinvergüenzas, no servira de nada pero es la unica manera que tengo de "castigarlos", y como yo hay mucha gente, así que por lo menos me quedo agusto intentando tirarlos del sillon que tanto gusta

por julio » Sab 30 Sep 2006 1:16 pm

Anonymous escribió:Lo que hay que hacer es cambiar de gobierno en las siguientes elecciones a ver si cambian este desaguisado.
Pues si esa fuera la solucion, seria todo muy facil...de verdad crees que eso cambiaria las cosas? los gobiernos hacen siempre lo que a ellos les interesa para ganar votos y popularidad y realmente los opositores no les podemos proporcionar nada de eso...

Arriba