Resultado Asamblea de Madrid

[Carlos Valiña]

Tomado de una compañera de Madrid:

A grandes rasgos, como resumen, se ha acordado el día 7 de noviembre (salvo cambios):

ir PERSONALMENTE los Secretarios al Registro del Ministerio de Justicia a entregar escrito (pendiente de cerrar en su redactado) con las reivindicaciones básicas (moscosos, salario, estatuto propio, régimen de sustituciones y marco de negociación, en esencia).
Se solicita ser recibidos , creo recordar, por el Secretario general, a fin de abordar personalmente con él estas cuestiones.

Nueva convocatoria de asamblea para el día 16 de noviembre, en la que, a priori, y salvo cambios sobre la marcha, se debatirán única y exclusivamente las medidas a tomar si por parte del Ministerio no hay una respuesta efectiva a estas reivindicaciones (huelga de celo, huelga total,,,)
.IMPORTANTE: se están demorando los plazos en atención a la celebración de próximas asambleas, de modo que es muy importante que éstas se produzcan.POR LA TRAMITACIÓN DE LA REFORMA, CONTAMOS HASTA EL DÍA UNO DE DICIEMBRE, como ya dijo alguna compañera, de modo que los plazos nos comen.

URGENTE: más asambleas,en las que igualmente acuerden medidas respecto a la presentación de las reivindicaciones. SE DEMORA LA ENTREGA DEL ESCRITO AL DÍA SIETE PARA QUE PUEDA HACERSE EN DISTINTAS SEDES TAMBIÉN.En relación a la adopción de medidas de presión que puedan adoptarse a resultas de la actitud del Ministerio tras este trámite, CONTAR CON QUORUM SUFICIENTEMENTE REPRESENTATIVO PARA ADOPTARLAS. No puede bastar con votos delegados, es de tal transcendencia aquello que, en su caso, se debatirá (huelga o no, parones, etc,) que es muy necesario que la asistencia sea personal, no a través de voto delegado.

Salvo corrección de algún compañero,he intentado resumir en esencia lo ocurrido, la nuir dando pasos a nivel nacional, y la premura de los tiempos!!!.
Suerte a todos!

Saludos.

[Terminatrix]

La compañera Socializada nos remite este correo:

Asunto: convocatoria asamblea dia 16 y escrito para enviar al Ministerio.

Estimados compañeros:
Como documento adjunto os remito la convocatoria para la Asamblea a celebrar el próximo dia 16 de noviembre y el documento elaborado por la Comisión Gestora como modelo para ser entregado al Ministerio.
Ruego deis la mayor difusión de estos documentos.
Un saludo.

, Socializada.

[mixto1]

Hoy es día 7, animaros a presentar el escrito. Los de mi partido judicial, que no estamos en Madrid, vamos a hacerlo por fax.

Saludos y que ese fax eche humo!!

[CSJSJ]

Hace muchos años se oía un dicho de esos que nadie entendía que decía así: Cuando el demonio se aburre mata moscas con el rabo.
En mi partido hay dos individuos (léase compañeros), uno del SISEJ y otro del UPSJ, que desde hace algún tiempo (no mucho), no hacen mas que mover el rabo, intentando convencer al resto de compañeros, de no se que estratégia, para no se que objetivos, de no se que proyecto y digo esto de no se que, porque ni ellos mismos saben explicar las razones que les mueve para organizar lo que ni saben ni explican, en fin, tienen un lio que como era de esperar, el resultado es que ningún Secretario va a secundar las acciones prevista por estas organizaciones minoritarias, cuyo fin es según se desprende de sus manifiestos, aprovechar el descontento general por la situación en la que nos ha dejado el inclito de Zapatero y sus muchachos, para arrimar el ascua a su sardina, pero como se decía en mi pueblo cuando los mayores tenían voz, "NO POR MUCHO TIRAR DE LAS FLORES CRECERÁN ANTES"

[Bilbao]

Triste destino el de los secretarios.

Los jueces y fiscales se unen sin remilgos, pese a enormes diferencias de táctica e ideología, e incluso del propio papel que cada Carrera desempeña en la Administración de Justicia.

Sin embargo, a nosotros nos va la desunión. Si se unen porque se unen, si van por separado que por qué van desunidos, que si no nos representan pero no hay nadie que erija una fuerza creíble alternativa a la de las organizaciones actuales de secretarios, que encima van desunidas.

Ahora parece que algunas asambleas de secretarios por su parte, y SISEJ-UPSJ por la suya, han decidido enviar escritos de reivindicaciones individuales al Ministerio a ver si se dan cuenta de que también nosotros tenemos un límite.

No acierto a ver cual es el problema, salvo el criticar todo lo que se mueva, y así nos va.

Si algún enemigo nuestro leyera este magnífico foro vería lo fácil que es derrotarnos, tenemos 4000 soluciones para un problema y 4000 problemas para una solución, nada, cada uno a su aire.

No acierto a adivinar por qué no nos hacen Grandes Maestres de alguna Orden o nos dan algún título nobiliario, eso si, a los cuatro mil, sobre todo si el título es individual e intrasferible, solo trasmitible por herencia.

[SolitaryMan]

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 84005.html

Los secretarios judiciales entregan dos centenares de cartas al Ministerio de Justicia para exigir mejoras laborales

MADRID, 7 Nov. (EUROPA PRESS) -

Los secretarios judiciales han presentado este miércoles más de dos centenares de cartas en el Ministerio de Justicia en las que piden mejoras profesionales se reservan el derecho a ejercer medidas de protesta, entre las que no descartan la huelga, en caso de que no se vean atendidas sus peticiones.

Un amplio grupo de fedatarios públicos ha acudido en torno a las 15.30 horas a la sede del Registro general del Ministerio de Justicia, situado en la plaza madrileña de Jacinto Benavente.

Allí, han entregado más de dos centenares de escritos suscritos por secretarios de partidos judiciales de toda España en los que cada uno, a título individual, expone su "malestar" ante su situación profesional.

Esta acción se produce días después de que los secretarios judiciales de base hayan celebrado asambleas en distintos puntos del territorio nacional y se hayan intercambiado durante meses correos electrónicos expresando su malestar por sus condiciones laborales.

En concreto en el escrito firmado por cada secretario judicial, al que ha tenido acceso Europa Press, emplaza al departamento, dirigido por Alberto Ruiz-Gallardón, introducir sus propuestas en la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que afecta a jueces y fiscales.

El colectivo denuncia el "atropello" que ha sufrido en los últimos años, durante los cuales han visto aumentadas sus funciones y responsabilidades aunque su poder adquisitivo se ha reducido "en más de un 30 por ciento".

"Somos el Cuerpo Superior de la Administración Estatal y Autonómica menos retribuido por sus servicios y uno de los cuerpos al servicio del Estado con mayor atribución de responsabilidad", exponen.

En concreto, reclaman la modificación del decreto de retribuciones de 2003 para que se les reconozca un salario "digno y acorde" a las responsabilidades conferidas a los secretarios judiciales con las últimas reformas legales. Sin embargo, al ser conscientes de las dificultades económicas, proponen que tenga un periodo de 'vacatio legis' de dos años desde la fecha de admisión por el Gobierno hasta su entrada en vigor.
RÉGIMEN ESTATUTARIO PROPIO

Además, exponen su "absoluta indignación" con las últimas medidas adoptadas que afectan a la función pública y demandan, concretamente, un régimen estatutario propio que recupere los días de asuntos propios, que han pasado de nueve a tres días "sin justificación alguna y agravado por una drástica reducción de sueldo".

Recuerdan que estos días fueron concedidos en su momento por el Gobierno para compensar la pérdida de poder adquisitivo de los funcionarios. En este contexto, indican que los jueces y fiscales tienen más días para atender la sobrecarga de trabajo y apuntan que ellos han asumido competencias de estudio de resoluciones o resolución de recursos.

Demandan también un régimen disciplinario equivalente al de jueces y fiscales dado que el suyo es "notoria e injustificadamente" más severo, así como un marco de representación y negociación laboral propio. También solicitan un catálogo pormenorizado de enfermedades profesionales y la convocatoria de oposiciones al Cuerpo Superior Jurídico de Secretarios Judiciales.

"La obligatoriedad de que la sustitución entre Secretarios Judiciales, de mantenerse en los términos presentes, tenga un reconocimiento económico del que en la actualidad carece, de modo que el mismo sea voluntario inicialmente y que, en caso de no cubrirse de esta forma adecuadamente, pudiera recurrirse al régimen forzoso con la remuneración en todo caso del 80 por ciento del complemento de destino sin estar condicionado a baremo alguno", concluyen.

El día 16, nueva asamblea en Madrid.

Y el día 19, la concentración ante el Ministerio de Justicia.

[Carlos Valiña]

El ministerio acaba de desactivar la reunión del día 16 en Madrid, con el anuncio de que el Secretario General de la Administracion (cuarto en la linea de mando) recibira a una delegación de la Comision Gestora de la Asamblea de Madrid.

(Observad la habilidad sibilina de no poner la reunion antes del día 16).

Estos días anda la quinta columna muy activa vendiendo que han conseguido no se cuantas cosas maravillosas, pero como Pedro y el lobo, ya ni los nuevos se lo tragan.

La realidad de todo esto, es que el Ministerio no se fia ya de "nuestros representantes" y su capacidad de organizar, lease "sedar" al colectivo y como tampoco tiene muy claro si realmente esa Comision Gestora es o no peligrosa, pues nada, se les recibe en el Ministerio,- lo cual siempre tiene, per se, un efecto de apabullamiento al entrar en las grandes estancias y demas (donde los politicos se mueven como si fueran los dueños del pais, vidas y haciendas), y ejerce ademas un efecto inconsciente de adulacion sobre el recibido, cosa que el Politico, (cual he podido comprobar), sabe perfectamente que sucede al recibir a la gente sencilla en las altas instancias- y de paso, se mide el "percal" del "contrario", su credibilidad, y su "riesgo".

No hay peligro para el Ministerio, que en realidad no negocia, escucha lo que le dicen y con escudarse en que el interlocutor (Secretario General) no tiene competencia para conceder, que consultara con sus jefes y demas, ya tiene hecha la tarde, a lo mas, puede conceder que se fije, con suerte, nueva reunion, y dejar caer alguna migaja de las baratas, y para cuando los Secretarios se quieran reorganizar, con los mas pusilanimes autoengañandose en el sentido de que "negociando" se consigue algo, ya tenemos el tema con las vacaciones de navidades desactivado, y luego a ver quien es el guapo que lo vuelve a poner en marcha.

Veamos como obran los Jueces. Levantan una cortina de humo con el tema de los desahucios y demas, y luego aprietan de verdad, pues a partir del viernes se ponen a trabajar en plan semireglamento, solo celebrando en horas de audiencia y demas.

Los jueces votan en votacion y el acuerdo les vincula a todos. Si el tema es clave van todos.

Los secretarios van a la asamblea pensando vamos a votar, pero lo votado si no me gusta no me vincula. Los secretarios si ven que el tema es peligroso, (adopcion de medidas de presion, procuraran no poder ir.)

Consecuentemente, no me gusta un pelo la deriva que esta cogiendo el asunto y me temo lo peor si no hacemos algo efectivo por cambiarlo.

Saludos.

[SolitaryMan]

Carlos, no se ha desactivado nada. Los de Madrid tenemos claro lo que queremos conseguir. Y el 16 vamos a hablar de medidas de presión y el 19 vamos a la concentración, con independencia de que se haya convocado la reunión.

Ahora más que nunca estamos convencidos de la vía que estamos siguiendo. Quizá en otro momento hubiera servido para apagar el fuego. Pero te aseguro que todos los que ayer estábamos presentando los escritos estamos convencidos de que esto no se va a parar, y menos por una simple llamada.

No caigamos en el derrotismo. Ahora más que nunca es cuando hay que movilizarse y presionar. Porque el SGAJ tiene que saber, y lo sabrá el mismo día 19, que no estamos dispuestos después de todo esto a llevarnos una migaja.

Así que animemos a todos los compañeros a tirar del carro. No nos tiremos piedras a nosotros mismos cayendo en el desánimo. Ya habrá tiempo de sacar conclusiones más adelante.

Y Carlos, el recibido, en este caso los miembros de la Gestora, saben que no van como miembros de esa gestora, sino con los centenares de votos de la asamblea, más las de otras ciudades que se han sumado.

[Carlos Valiña]

No sabes lo que me gusta oirte decir eso.

A ver si es verdad.

Saludos.

[cabal]

Veamos como obran los Jueces. Levantan una cortina de humo con el tema de los desahucios y demas, y luego aprietan de verdad, pues a partir del viernes se ponen a trabajar en plan semireglamento, solo celebrando en horas de audiencia y demas.

Los jueces votan en votacion y el acuerdo les vincula a todos. Si el tema es clave van todos.

Una de las reivindicaciones que van a conseguir los jueces para sí es la de las sustituciones.

En resumen, que sean voluntarias, mejor retribuidas y que no puedan ser obligatorias.

La estrategia (otra cortina de humo) que siguen es ponerse a trabajar a módulos, pero la auténtica finalidad es crear las condiciones para que sea posible que los voluntarios puedan asumir más de un órgano. (es un tema de marketing que me recuerda algo a lo que hicieron los médicos para, con el pretexto de reducir las listas de espera operando por las tardes, forrarse con las peonadas, por operar en definitiva lo mismo o poco más)

Ya sabéis, cuando establecieron los módulos hicieron trampa. Fijaron el objetivo del 100% en un nivel de esfuerzo real del 80%. Por eso han votado la medida de presión de "ponerse a módulos", limitando las horas de audiencia y señalamientos.

Retomando para sí plenamente (pasándonos por encima, digamos) las riendas de la competencia de los señalamientos que, conscientes de su importancia, ya cuidaron de reservarse -ex art. 182.2 y 5 LEC, en la reforma procesal operada por la Ley 13/09).

"Autogestión", lo llaman en la jerga del conflicto.

Los SSJJ deberíamos aprender de los jueces a organizar nuestras propias acciones de conflicto.

Saludos

[fidedigno]

CONTINÚA LA REPERCUSIÓN MEDIÁTICA.

http://noticias.terra.es/2012/espana/11 ... iones.aspx

Se están perfilando nuevas medidas de presión que se harán públicas en breve.

COMISIÓN GESTORA DE MADRID.

[PipelineR]

La protesta es global:
http://www.eleconomista.es/interstitial ... ardon.html

Se nombra a los SJ, la presentación de los 200 escritos, la oposición común a la Ley de Tasas y las reivindicaciones de cada colectivo. Es bastante curioso que la única organización que no se suma es Coseju (incluso entre los jueces la APM está esperando el resultado de la consulta telemática que ha hecho a los asociados).

PD.- Al parecer la noticia tal y como ha sido redactada por "El economista" puede llevar a confusión habida cuenta de que la convocatoria ante el Ministerio fue convocada exclusivamente por la Comisión Gestora de la Asamblea de SJ de Madrid ejecutando lo acordado en la misma y lo que convocaron UPSJ y SISEJ fue concentraciones ante los Juzgados, tal y como consta en sus respectivas páginas web.

Casi diría que no ha sido un error sino que se ha omitido cualquier mención a la Asamblea. Es curioso pero cuando los ciudadanos se unieron y recaudaron 18.000€ en 24 horas para demandar a Rodrigo Rato (movimiento 15MpaRato) rápidamente UyPD presentó una querella previa y a partir de ahí los medios cercanos al poder sólo hablan de la querella de UyPD, silenciándose el movimiento de la sociedad civil.