Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales

Vaya, Carlos... me has dejado casi sin palabras. Te lo has currado mucho y te has empleado a fondo con buenas razones. No sé si seré capaz de responder a todos tus argumentos; pero, trataré de contrarrestar por lo menos algunos de ellos, porque creo que tienen rendijas para el debate. 1º) Cuando hab...

Hola Carlos. Te contesto por partes: 1) Los jueces es cierto que quieren ser siempre los capitanes de todas sus naves. No quieren a nadie que les haga sombra ni que dispute con ellos la capitanía. Pero si la "nave" ya no fuera suya, porque esa competencia puede estar -constitucionalmente h...

En efecto, Carlos. Yo también he defendido en este foro que, pese a ser bienintencionada y mejorar en muchos aspectos la situación profesional del Cuerpo de Letrados, la reforma de 2009 fue una chapuza con riesgo de demolición. Lógicamente, ninguna actuación administrativa puede quedar al margen del...

Sí, Carlos, la judicialización del Cuerpo de Letrados es una de las salidas más razonables que podrían ofrecernos; pero, desde luego, no en las condiciones que tú nos propones. Hace tiempo que no entro por aquí, pero ya dejé claro en su momento que no comparto para nada el modelo de judicialización ...

Hola a tod@s, Estoy de acuerdo con muchas de las reflexiones que se han dejado escritas por aquí. La situación de nuestro Cuerpo es penosa porque, como en la peli "el sexto sentido", estamos muertos y aún no lo sabemos. Y, como ya he dicho alguna vez en este foro, nos han matado: el Minist...

Carlos: Respeto mucho tu opinión; pero, sinceramente, creo que en este tema no estás en lo cierto. No puedes comparar la situación profesional que hay entre Juez- LAJ/ Secretario con la que hay entre LAJ/Secretario -Gestor, porque esto si que es comparar peras con manzanas. Para acceder al Cuerpo de...

Hola Carlos, Es precisamente en este punto donde más fuerte es mi discrepancia contigo. Verás, por una parte, niego la mayor de que los actuales integrantes del Cuerpo de Letrados AJ (Secretarios) tengan una cualificación profesional inferior a la de los Jueces. Es cierto que nuestras oposiciones ti...

Wenceslao: No hay ramas que impiden ver el bosque; al contrario, el bosque está a la vista para quien desee mirar. Con la Constitución en la mano, y también con las distintas sentencias que han dictado en relación con este asunto el Tribunal Constitucional e incluso recientemente el Tribunal de Just...

Carlos, Muy buena respuesta. Pero, a pesar de que puedes tener parte de razón cuando dices que no importa el color de la bota que te aplasta, dudo mucho que, en este caso, la mayoría de los compañeros aceptaran alegremente que el Ministerio echara mano de la bolsa para colocar a un Gestor o a un LAJ...

Carlos, Aunque, como sabes, discrepo en el planteamiento que haces para nuestra integración en la Carrera Judicial, admiro tu esfuerzo y la ilusión con la que nos presentas a todos ideas y proyectos. Sabes, en esencia, las razones por las que discrepo de lo que nos propones, porque ya las he expuest...

Muy bien por mis "compatriotas" extremeños, no presentandose nadie a Secretario Coordinador y negándose por tanto a ser cómitres de sus compañeros. Tambien por los compañeros de Lérida. Parece que poco a poco esto está cambiando. Si aquí no se presentara nadie, otro gallo nos cantaría. Sa...

Estimados todos: Aunque ya lo he dicho en anteriores intervenciones, dado lo elaborado de la propuesta que presenta CARLOS, debo insistir en que, tal y como se presenta la idea de que nos integremos en la Carrera Judicial, NO ESTOY DE ACUERDO. Siempre he dicho que el escenario de ser incluidos en la...

Muy buenas a todos, Carlos, permíteme que conteste al comentario que me has hecho: Dices, en relación a la crítica que he realizado a los sindicatos de funcionarios y mi propuesta de resistencia que "Craso error, esto solo constituye un inmenso ridículo para el cuerpo, conseguimos no estar en d...

Muy buenas a todos, sobre el tema que ha introducido Javier, quisiera hacer algunas reflexiones: 1ª.- Desde luego, es preocupante la tremenda exposición que tiene el Cuerpo de LAJS a las presiones de los sindicatos de funcionarios. Me parece terrible e insoportable, además de injusto, y en mi opinió...

Carlos, aunque entiendo el trasfondo del artículo al que enlazas aplicado a la situación de nuestro Cuerpo, no te perdono que me hayas hecho leer esa basura podemita Monito-nono :cabezazo2: Cada día tengo más claro que el podemismo es como los contratos de adhesión: o aceptas todas sus "verdade...

Muchas gracias Javier. Sé que compartimos la misma forma de ver las cosas, lo cual me alegra. Desde luego, también creo que las asociaciones deberían empezar a arriesgar un poco más ante el lamentable maltrato que recibe nuestro Cuerpo e ir pensando en proponernos a todos medidas de protesta. Sin em...

¿Y cuándo finalice la suspensión, el señor Vidal volverá a ponerse la toga de Juez, formando parte del Poder Judicial español y dictando sentencias en nombre del Rey de España? No me gustaría nada leer la noticia de su reincorporación después de haber conspirado contra nuestra Nación durante todos e...

En efecto, como ya se ha apuntado aquí, este manifiesto del CSIF contra el Colegio es ya antiguo y responde a una convocatoria de empleo público en la que todas las plazas ofertadas fueron para Secretarios. Evidentemente, este hecho molestó mucho al CSIF y respondió atacando a la asociación profesio...

Completamente de acuerdo con Secretarionovato. Desde mi punto de vista, constituye un grave error proponer sueldos o complementos distintos en función de lo que, en opinión de no sé quién, trabajemos más unos LAJS que otros. Para empezar, a la hora de valorar lo que se trabaja, no sólo cuenta la can...

Muy buenas compañeros, Sean "cutrefunciones" procesales o no lo sean las nuevas que nos han dado, lo cierto es que han supuesto un incremento de tareas respecto a la situación de partida y, por tanto, implican más trabajo y más responsabilidad. Y a más trabajo y más responsabilidad, lo que...

Gracias Carlos por tu buen comentario. Tienes razón cuando dices que disentimos sobre la conveniencia de que, hipotéticamente, pudiera plantearse nuestra conversión en Jueces de Distrito. Sin pretender tener toda la razón sobre este asunto, creo que tu planteamiento es excesivamente optimista; aunqu...

Javier: Claro que te entiendo, y respeto mucho tu opinión. Como bien apuntas, no estamos lejos en el planteamiento que defendemos. Es sólo una cuestión de matices; aunque, como te expondré a continuación, no son moco de pavo. La reforma iniciada en 2003 y culminada en 2009, trató de dar solución a l...

Me quito el :monito-chapeau: ante la última intervención de Carlos. Es magnífica. Sólo con ánimo de realizar una crítica constructiva, me voy a permitir la osadía de hacer un apunte a su intervención: Si las opciones que nos ofrece sólo son "o quedarnos como estamos o tocar el botón para que no...

¿Tú crees que ahora tenemos algo de reconocimiento social? ¿Crees que la gente de la calle aprecia la importancia de nuestra figura? Nuestra situación, ahora mismo, es pésima, y sinceramente creo que se ha decidido dinamitar el cuerpo por la vía de la minusvalorización. Los resultados de esto, se v...

secretarionovato: El debate que he venido manteniendo con Javier versaba sobre si sería más conveniente seguir como estamos o tratar de que se nos transformara en "jueces de base". He defendido que, desde muchos puntos de vista, no nos interesa en absoluto acabar como "jueces de base&...